根据Expert Market的梳理，排名第一的是美国抵押贷款巨头房利美(Fannie Mae)，人均利润达175.9万美元。另一家抵押贷款巨头房地美(Freddie Mac)排名第三，人均利润为130.6万美元。80后们可能还记得，2008年那场次贷危机，源头就是房地美和房利美发放了大量资信不足的贷款(即次级贷款)，如今看来，这两家机构日子过得还挺不错。

排名第二的是生物制药公司吉利德科学(Gilead Sciences)，人均利润超过150万美元。

在很多人的观念里，互联网公司是最能赚钱的。但这份榜单的前三甲都来自更偏传统的行业——抵押贷款提供商和制药。平摊到每个员工头上，排名第四的Facebook人均利润为599307美元，不及第三名的一半。这是因为，Facebook的员工超过17000人，几乎3倍于只有5982名员工的房地美。

此外，本榜单100个席位中，有30家公司(也包括银行)来自金融业，排名最靠前的是第十名的高盛集团。

可以看出，在排名前10的公司中，有8家是美国公司。而在排名前20的公司中，有12家是美国公司，剩下的8家公司中，有4家中国公司，2家澳大利亚公司，日本和英国各一家。前20强中的中国公司，台积电、腾讯、浦发银行和兴业银行分列第9、14、16和20位。

值得注意的是，原本《财富》世界500强总榜中排第一，“最赚钱公司”榜也能进前20的沃尔玛，在这一榜单中直接掉到了第99位——因为其230万的员工规模实在太庞大了。

另据Business Insider报道，2017年的《财富》世界500强里，有32家公司的CEO为女性，但按人均利润算，排名最靠前的是萨弗拉·卡兹(Safra Catz)领导的甲骨文公司(Oracle)，位列第55名。

人均利润是个好指标吗？

什么样的公司算是成功的公司?规模大，营收高，市场份额高，利润高，人数多，市值高……其实标准有很多。但如果有两家公司A和B，A公司总利润高于B，但由于员工较多，人均利润比B少，怎么判定A和B谁更成功呢?

举个现实中的例子，根据公开信息：

腾讯2017年第三季度净利润为171.74亿元(人民币，下同)，员工数(截至2017年8月)为40678人，粗略计算人均利润为42.2万元。

阿里巴巴2017年第三季度净利润为174.04亿元，员工数73780人(截至2017年6月)，粗略计算人均利润为23.59万元。

陌陌2017年第三季度净利润为5.18亿元，而员工数仅有985人(截至2017年3月底)，粗略计算人均利润为52.59万元。

尽管阿里同期的人均利润低于腾讯，而实际上在大众眼中，二者目前还是没分出高下。有趣的是，若仅看人均利润，体量远小于前两者的陌陌，赚钱能力似乎比阿里和腾讯还强。但你能断言，哪家公司的员工更能替公司赚钱吗?