您的位置:首页 >焦点新闻 >

链克政策风险存争议,迅雷CEO回应“惊讶互金协会指控”

“我理解作为中国互联网金融协会对用户的保护之情,对此虚心接受协会‘有则改之,无则加勉’的关心”。

1月12日晚,在迅雷美股开盘前夕,中国互联网金融协会(下称:互金协会)突然发声点名迅雷,称其“链克”存在风险隐患,本质上是一种融资行为,是变相ICO。

或受此影响,迅雷当日股价暴跌逾27%。

针对互金协会的“批评”,新浪科技独家专访了迅雷CEO陈磊。他对该事件中,协会的指控以及迅雷的态度等发表了看法。

互金协会点名:链克是变相ICO

2017年8月,迅雷推出基于区块链技术的产品玩客云(后改名:链克)。股价扭转长期的低迷态势,一路高歌。两个月时间,迅雷股价从5美元飙升至25美元。期间虽有一些负面消息,但依旧未阻止上涨的趋势。

玩客云模式的出现,让众多企业和投资人“如梦初醒”。

一时间,各种软硬件厂商和互联网公司,纷纷宣称进军区块链,计划推出各种“币”。虽然在玩法和模式上有所改进,但多数“币”的本质与链克基本相同。

1月12日晚,互金协会发布《关于防范变相ICO活动的风险提示》,指出随着各地ICO项目逐步完成清退,以发行迅雷“链克”(原名“玩客币”)为代表,一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”(IMO)的模式值得警惕,存在风险隐患。

互金协会称,去年10月以来,以IMO模式发行的“虚拟数字资产”,包括链克、流量币、BFC积分等。以迅雷“链克”为例,发行企业实际上是用“链克”代替了对参与者所贡献服务的法币付款义务,本质上是一种融资行为,是变相ICO。同时,迅雷还通过招商大会频繁推销、发布交易教程助推炒作等方式,吸引大量不具备识别能力的群众卷入其中。

协会呼吁,广大消费者和投资者应认清相关模式的本质,增强风险防范意识,理性投资,不要盲目跟风炒作。

陈磊独家回应:

1、理解协会是为保护用户

“任何一个创新业务,在发展初期都会受到一定争议,因为很多人对它还不够了解”,迅雷CEO陈磊在接受新浪科技专访时称,互金协会发的风险提示,是对社会和用户负责任的举措。

陈磊表示,他理解作为中国互联网金融协会对用户的保护之情,对此虚心接受协会“有则改之,无则加勉”的关心。他认为,无论是互金协会还是迅雷,在保护用户、打击炒作方面,目的都是一致的,“我们不是做样子”。

2、从未发布过交易教程

对于协会所说的“通过招商大会频繁推销、发布交易教程助推炒作等”,陈磊表示惊讶。

“迅雷从未发布过交易教程,也未助力过炒作”,陈磊坦言,玩客云只召开过一次线下招商会,属定向邀请,不明白为何会出现“频繁”二字,“我们从来没有也根本不需要通过招商会形式来炒作,更不用说频繁炒作”。

2017年9月,在中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确指出,代币发行融资(ICO)行为涉嫌非法集资、非法发行证券以及非法发售代币票券等违法犯罪活动,任何组织和个人应立即停止从事ICO。

“我们是业内唯一在国家出台禁止ICO政策之前,公开反对ICO的做区块链的企业”,陈磊强调,自去年11月开始出现交易平台起以来,迅雷已推出了十余项打击投机和炒作的相关政策。截止目前,已有大量投机者离场,第三方交易平台大规模下线链克,“我们投入这么大的精力去做打击投机,打击交易平台,怎么可能还再去发布交易教程?”

3、将积极入会接受监督

值得一提的是,新浪科技发现,迅雷公司并不在互金协会的会员名单中,而互金协会的属性为自律组织。

该协会官方称,协会于2016年3月25日在上海正式成立,是经党中央、国务院同意,民政部批准,中国人民银行会同有关部门组建的全国性互联网金融行业自律组织。

对此,陈磊表示,迅雷并非一家金融企业,所以此前未入会。“但从事区块链业务之后,我认为我们应该积极拥抱加入协会,让更多的前辈帮助、监督我们的业务”。

专家点评:链克是否存在政策风险?

对于链克、BFC这类积分玩法是否具有政策风险,是否属于ICO或变相ICO,新浪科技采访了多位业内人士。

1、

人物:中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任 杨东

观点:链克不构成ICO,变相ICO的说法值得探讨

杨东认为,互金协会在风险提示中主张,参与者贡献闲置资源后迅雷就负有法币付款义务,迅雷通过向公众交付链克代替了该付款义务,从而构成了变相ICO,这种说法其实尚值得探讨。且不论迅雷没有筹集虚拟货币,不符合七部委《公告》对ICO的定义,退一步说,参与者贡献闲置资源也并不必然产生法币付款义务,因为参与者相互之间、参与者与迅雷之间没有这样的合同约定,互联网“免费”“共享”的精神下,也不存在此类交易习惯。

即便发行链克不构成ICO,链克的公开买卖交易仍然存在着较高的市场风险和金融风险,值得监管部门、行业主体和投资者注意。社会公众应当充分认识到链克等代币仅仅是某一系统内部使用的虚拟代币,不具备金融产品属性,不应当也不能被视作金融产品进行投机炒作。

最新动态
相关文章
链克政策风险存争议,迅雷CEO回应“惊讶...
微信变“无聊”了,这才是张小龙年度公...
为自救,LG 或放弃高端手机市场
电池售后压力增大后,考验苹果的除了供...
苹果今年或垄断OLED供应 国产手机该怎么办
在CES上,每个人都在寻找VR的“杀手级”...