回顾2021年，币圈可谓是遭受了前所未有的打击。十部门最强监管、社交平台拉黑封杀、银行支付机构也全面封堵……一大波币圈交易所宣称清退出海，但是否“逃亡”，真假难辨。

风声鹤唳的币圈交易所，在多方“喊打”下集体出海。最先反应的是火币交易所，十部门监管通知下发当天，记者从知情人士处获悉，火币便宣布停止中国大陆新用户注册，仅保留中国台湾与中国香港地区新用户注册。

此后，包括币安、OKEx、抹茶、BHEX等多家交易所也纷纷宣布跟进退出举动，大意均是将对平台用户进行清查，退出中国大陆市场，后续主攻海外。

不过，退出并非易事。正如一交易所从业人士向记者所述，“目前市场上的交易所成百甚至上千家，哪是想清退就能清退的”，一方面，市面上部分中小型交易所各种黑客和技术类的安全事故非常多，很难保证用户的资产安全;另外，大部分交易所储备金不到用户资产的30%，平台基本都是依靠拉新充值，老用户才有提现可能。一旦突然关闭，不少平台会出现跑路、失联的状况……

例如，就在近期，一家名为AOFEX的交易所就陷入质疑中，因为无法登录、无法提币引起币圈市场一片恐慌。

币圈交易所的多轮打击，在币价上也有所体现。以9月24日十部门监管事件为例，该消息公布后，比特币等虚拟货币价格便出现大幅回落，一个月内跌幅达12%，尽管在11月刷新历史新高，但12月价格再次缩水。截至12月22日19时16分，比特币最新报价4.92万美元，月度跌幅达14.6%。

“虚拟货币场外交易商和大部分交易所不受监管，甚至有虚构交易、操纵价格、侵吞客户资金的情况，对此，2021年币圈交易整体而言维持了高压态势。”上海对外经贸大学区块链技术与应用研究中心主任刘峰告诉记者，因为价格暴涨暴跌，其套利空间也吸引了我国一部分参与交易用户的资金进入币市，这也客观上给监管带来了更大压力。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林则进一步提到，一轮接一轮的高压监管下，大部分交易所已经和金融机构脱钩，并进一步和国内用户脱钩，虚拟货币波动对我国的风险传导基本排除。但不可忽视的是，目前市场上还存在一定的C2C交易市场和交易所违规状况需要处理，并引起关注。

最严监管后的币圈交易所，看似大潮退去，但记者多次实测发现，仍有交易所面向国内用户开放交易，甚至顶风奖励拉新。

例如，目前大部分交易所均称不对国内用户开放交易，但记者12月22日通过官网链接，仍正常登录上了一家头部交易所;尽管宣称退出大陆市场，但记者也发现，仍有不少币圈交易所在顶风拉新促活，甚至手把手教用户翻墙注册;此外，虽然监管明确币圈产业链非法，但还是有不少币圈营销网站在为一些交易所违规引流……

一业内资深人士也向记者证实了这些市场乱象，他表示，目前确实有一部分交易所，虽然限制了网站或者App内的交易，但是仍然可以登录进去看相关的交易信息;同时，目前币民为了绕过对国内用户的限制，甚至开始购买外籍人员身份证明开设外籍账户进行交易。

在一业内分析人士看来，目前，多个币圈交易所仍通过C2C平台支持用户买卖，一是C2C交易模式作为绕道监管的方式方法已存在数年，目前很难彻底封堵;二是现实原因方面，国内投资者要想进行虚拟货币交易，必然离不开资金的流转以及银行卡介质，在买卖双方“你情我愿”躲避监测的前提下，支付方也难以排查。

业内预测，目前币圈交易新套路不断，导致仍有监管空白出现，可以预测后续还会进一步追踪完善。

正如刘峰所言，“对于2022年币圈交易所监管走向，我个人认为还是维持高压态势，主要体现在以下两个方面：一方面疫情短期内没有看到能结束的迹象，导致主权货币增发的势头并没有显著降低，导致一部分资金还是会继续流入币市，监管压力仍然高企;另一方面国内交易者的反监管技术手段持续加强，监管面临在技术手段和方法上新技术的考验”。(记者刘四红)