中新经纬1月28日电 题：2022年就地过年对消费影响明显小于2021年

作者 段超 兴业证券宏观首席

李岱遥 兴业证券宏观经济研究员

王涵 兴业证券董事总经理、首席经济学家、经济与金融研究院副院长

春节临近，面对不同的经济、政策以及防疫环境，2022年的春运和往年相比有什么不同？就地过年对经济将带来哪些影响？我们借助大数据来分析春运情况，发现2022年就地过年对消费的影响或将明显小于2021年。

2022年春运或介于2019年与2021年间

根据交通运输部的数据，截至1月26日，也就是春运第十天，全国春运旅客发送量2.6亿人次，较2021年同期增长约46%，但较疫情发生前2019年春运同期仍处于中低位水平；其中，铁路客运量5412万人次，公路客运量1.96亿人次，水路客运量388万人次，民航客运量872万人次。当前来看，2022年春运情况强度高于2021年，但较疫情前仍有一定差距。

春运强度恢复背后是防疫政策实施更为精准，就地过年政策避免“一刀切”。2021年春运正值国内疫情反复时期，各地防疫政策也相应趋严，在此背景下，2021年春运客运量大幅下降。

而有关2022年春节就地过年问题，国家卫健委于2021年底召开新闻发布会提到，“就地过年的问题要基于风险研判，全国不能‘一刀切’”，各地防疫政策相较2021年春节期间也更精准有效，使得2022年春运客运量同比显著回升。此外，虽然当前疫情仍然存在反复，但从中高风险地区数量来看，2022年春运首日，涉及中高风险地区的地级及以上城市的数量较2021年同期也有下降，有利于春运时期客运量的回升。

从百度迁徙数据来看，2022年春运情况或介于2021年与2019年之间。无论是务工地区还是返乡地区，均显示2022年春运开始时间仍早于2019年及2020年，但略晚于2021年，或意味着在就地过年政策避免全国“一刀切”的背景下，人员提前返乡的意愿较2021年已有所弱化。

为探究2022年春运节奏对经济的影响，不妨先看看2021年就地过年对经济影响如何。我们的研究表明，2021年整体来看，由于就地过年使得更多人员留在了工作所在地，2021年春节期间，务工城市城内活动受益，而返乡城市城内活动受损。从消费情况来看，2021年就地过年对全国整体消费产生了一定拖累。但从生产情况来看，2021年初外需强劲背景下，就地过年对复工产生了积极影响。

经济活动对疫情敏感度下降

从2021年和2022年春运的相同之处来看，当前疫情同样出现反复，市场对2022年开年消费情况的担忧上升。2021年12月以来，受奥密克戎新冠变异毒株的冲击，国内疫情出现反复。在此背景下，2021年12月社会消费品零售总额增速降至1.7%，环比下降2.2个百分点。而由于2022年年初以来疫情反复的情况仍有延续，就地过年的情况也仍然存在，市场对疫情拖累消费的情况存在一定担心。

而从不同之处来看，首先在经济大环境层面，经济已从快速反弹期过渡至做好稳增长时期。2021年年初，中国经济在强劲外需等因素的支撑下，仍处在快速反弹期，而自2021年年中以来，一方面国内经济在经历“砸坑反弹”后本身就存在增速回落的情况，另一方面国内信用风险事件逐渐发酵，对经济也产生了一定影响。整体看，2021年春节时期经济仍处在反弹期，而2022年春节时期，经济则以稳增长为主。

在应对疫情层面，随着防疫政策越发精准，经济活动对疫情的敏感度已有所下降。每当国内疫情出现明显反复时，防疫政策往往随之收紧，从而对经济活动产生一定抑制，但随着国内防疫经验越发成熟，政策也趋向更加精准有效，对经济的影响明显减弱。通过对比新增确诊病例数量与城内出行强度这一经济高频指标来看，疫情反复时期，高频指标均存在明显走弱的情况，但从12月以来的数据来看，虽然单日新增确诊病例明显超过2021年以来的高点，同时经济活动也一定程度上受到拖累，但受拖累程度明显小于2021年1月、8月、9月疫情反复时期，也从侧面印证了经济对疫情的敏感度已有降低(见下图)。

随着防疫政策精准有效，经济对疫情敏感度有所降低

综上所述，虽然经济环境仍面临一定压力，但仅就地过年而言，其对消费的拖累或将明显小于2021年时期。一方面从上述政策分析来看，2022年春节期间就地过年政策更为灵活，对返乡限制已弱于2021年，由此对消费的拖累或也将弱于2021年；另一方面从高频数据来看，城内出行强度在经历近期疫情冲击时，回落幅度有限，而当前也已出现明显回升，指向本次疫情对消费的冲击正逐渐过去。(中新经纬APP)

中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。本文不代表中新经纬观点。

责任编辑：马静