“整个过程我感觉都被蒙在鼓里，一直是对方在操纵，就连法院的判决结果我都是看了新闻才知道。”张先生气愤地说，他之前花百万购买的进口SUV，在使用中发现是问题车，后来法院判决销售方“退一赔三”。可法院把赔款转入张先生账户后没几天便被销售公司把钱划走了。

百万买进口汽车却发现是国外二手车

6月13日上午，郑州市民张先生向记者讲述了整件事的经过。2017年8月16日，他在郑州联盟汽车贸易有限公司(以下简称“联盟汽车”)购买了一辆型号为进口SUV。可是车没开几天，问题却不停地往外冒。安全气囊指示灯提醒、后尾电门按钮时常失灵、仪表盘上故障灯不断出现……

2017年9月，张先生委托河南至诚旧机动车鉴定评估公司对车辆进行鉴定，鉴定结果显示，该车引擎车、左右后门、右前门等多处存在修复痕迹。另外根据中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆领事出具的公证书显示，涉案车辆于2016年7月21日在美国佛罗里达车管局登记，2016年9月3日，在佛罗里达州发生事故，造成左后部轻微损坏，于2016年12月20日在西尔斯汽车中心维修。

于是张先生找到联盟汽车交涉，对方称车辆是代天津滨海世盛商贸集团有限公司(以下简称“世盛商贸”)销售的，责任应由世盛商贸承担。“当我表示要起诉时，联盟汽车给我换了一辆新车，并向我表示最终法院判决的结果也就是给我换辆新车。”张先生说，“联盟汽车负责人李某说世盛商贸是他的上家，按理说应该是他们给我换车，但考虑多种因素，联盟汽车先帮他们给我换了。”

法院判决销售商行为构成欺诈，“退一赔三”

“由于我和联盟汽车的李某之前相识，他表示要帮我找代理律师，安排起诉的事。”张先生说，2018年10月15日，原告张先生与被告联盟汽车、世盛商贸买卖合同纠纷一案，由河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院受理后审理查明，涉案车辆于2017年6月5日入境，进口单位为天津开利星空汽车城运营管理有限公司，被告世盛商贸系涉案车辆收货人。

2017年8月15日，原告与被告联盟汽车签订《车辆委托代购代理服务协议》，约定原告授权委托被告联盟汽车代理代购汽车一辆，车价款1036000元。

2017年9月18日开具的机动车销售统一发票显示涉案车辆价款866602.61元，销售单位为天津滨海世盛商贸集团有限公司。

2017年10月23日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见书，鉴定结果为：涉案车辆引擎盖、左后门、左后翼子板及内骨架、右后翼子板、右后门、右前门、右前翼子板、车顶处等存在修复痕迹。

2018年1月26日，中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆领事出具的公证书显示，涉案车辆于2016年7月21日在美国佛罗里达车管局登记，2016年9月3日，在佛罗里达州发生事故，造成左后部轻微损坏，于2016年12月20日在西尔斯汽车中心维修。

法院审理认为，世盛商贸、联盟汽车作为专业的汽车销售单位，将国外二手车作为新车进口国内销售于张某，构成违法。世盛商贸、联盟汽车在涉案车辆进口销售的过程中，均存在过错，故盛世商贸、联盟汽车均应承担赔偿责任。

对原告要求被告退还购车款1036000元并以购车款的三倍赔偿原告，法院对购车款866602.61元予以支持，并对购车款866602.61元的三倍2599807.83元予以支持。

赔款转入消费者账户没几天却被销售商划走了

由于两被告不服判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审法院判决。二审法院查明事实与一审法院认定的事实一致。2019年1月24日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

一切已尘埃落定，可张先生称直到今年5月份才知道有“退一赔三”这么个判决结果。当他查询自己的银行账户时发现，今年4月26日，法院已经把近380万的赔偿款打给了他，然而在两天后的4月28日，郑州海盟汽车销售有限公司却把这些钱给转走了。这到底是怎么回事?

6月13日下午，张先生告诉记者，他之前向李某确认过，赔款是他们以郑州海盟汽车的名义转走的。随后，记者联系了联盟汽车的李某，对方表示，这么做是因为之前和张先生签订的有协议，当时给他换了车，他的利益已经实现，在免除联盟汽车的赔偿责任后，第三方向他赔偿产生的债权也要转让给联盟汽车。

对此张先生表示，在联盟汽车给自己换了新车后，李某多次称如果法院判了，那赔款应该转给联盟汽车，不能再给张先生了。“我们都认识，也有信任，他告诉我最后即便赔钱也是一辆车的钱，既然已经给我换了新车了，那到时候赔的钱就给联盟汽车，于是我就在他们给我准备的一份声明中签了字，并提供了我接收赔款的银行卡账号。”张先生说，“至于声明的具体内容我都没怎么看。关键是我在他的告知下一直以为只会赔一辆车的钱，根本不知道结果是‘退一赔三’。我认为在一开始他就知道会‘退一赔三’，于是就想好了如何操作去拿到这些赔款。”

代理律师：通过法律手段追回赔款

目前，张先生已经聘请了代理律师，准备起诉郑州海盟汽车销售有限公司。“在和联盟汽车的李某沟通后，可以确定张先生对整个过程的操作都是不知情的，他之前签署的声明和债权转让协议都是可撤销的，因为这些都是在张先生不知情的情况下签的，尤其是债权转让协议，可能是在酒后签署的。”张先生代理律师表示，“接下来会通过法律手段追回这些赔款，如果在法院诉讼过程中查明的事实涉及到某些人的行为构成刑事犯罪，会依法追究刑事责任。”

记者就此事咨询了河南省汽车行业协会相关负责人，对方表示暂时不便发表评论。记者在对李某的采访过程中，他表示会在当天下午5点之前派人与记者见面详谈此事，但截至记者发稿前，并未接到来自李某的任何信息。