2020年1月，举报者强雯在多家媒体举报农夫山泉“毁林取水”事件发酵。彼时《中国经营报》记者实地探源，当地村民表示，举报人所举报的被破坏处早在农夫山泉施工之前就已经形成，并不是农夫山泉直接开路破坏。而举报者强雯系武夷山市大安源生态旅游有限公司(以下简称“大安源旅游公司”)法定代表人之女，也将事件的缘由引向了利益之争。

2月，农夫山泉将举报者强雯、大安源生态旅游公司以及上海报业诉至法庭，要求其删除举报内容，赔偿512万元名誉损失费及公开道歉等。

该事件有了最新进展，11月3日上午，记者从上述案件被告方处获悉，农夫山泉已于10月28日向杭州互联网法院提出撤诉申请。

对此，农夫山泉方面表示不予置评。强雯方面则表示将保留反诉的权利。

值得注意的是，截至目前，当地政府并未官方通报农夫山泉的项目存在毁坏国家公园的行为。

北京市京师律师事务所沙立星律师表示，虽然农夫山泉撤诉，没有最终法院判决，但如果农夫山泉毁林情况属实，则违反了《中华人民共和国森林法》，需要依法对其进行处罚;如果农夫山泉并没有毁林取水，那么强雯等公开在网络上举报农夫山泉则涉嫌侵犯民事主体名誉权。

案件回顾：护林背后的“罗生门”

在2020年1月，举报人强雯在微博以及多家媒体举报农夫山泉在武夷山市国家公园脚下大安源村修建取水地之时，大肆破坏当地树木植被，且部分施工区域已经涉及武夷山市国家公园的范围之内，造成了生态环境的破坏。

从1月10日开始，网络上就开始流传各类农夫山泉施工毁坏树林的消息，其中以堆放着粗壮木墩的照片和一段疑似农夫山泉的挖掘机在连夜施工挖掘的视频流传最为广泛，这让公众怀疑农夫山泉在成规模地砍伐和破坏树林。且根据强雯的说法，农夫山泉的工程已经涉及到国家公园。

1月15日，农夫山泉发布官方声明称，举报人强某故意营造出农夫山泉毁坏珍贵林木的假象，曾专门拿了农夫山泉的瓶子置于被砍伐的林木下摆拍，给公众传递农夫山泉在森林中砍伐树木的印象。举报人刻意放出一张不在国家公园内的图片，误导媒体与公众，引导舆论向“农夫山泉毁坏国家公园林木”方向发展，明显系张冠李戴的刻意误导行为。

在事件发生后，记者在1月15日前往武夷山国家公园事发地现场了解情况。对于网上流传的砍伐树木的部分图片，当地村民告诉记者，砍伐的树木为村里的林地，并不是农夫山泉施工方所为，村民多年来确有砍树的生活行为，并无任何不妥。

在当地的农夫山泉负责人告诉记者，公司的施工均是按照政府划定的区域进行，并不砍伐树林的犯罪违法行为，同时，在2019年10月21日，公司与大安村大安源村民签订了一项协议，根据协议，村民不再砍伐水源区域林木，而农夫山泉则每年给予20万元的水源地保护经济补偿款。记者在当地找到了网络上流传的照片拍摄地之一，该拍摄地确并不在国家公园范围之内，而是属于当地行政村所属的林地及草地。