由鹿晗、舒淇主演，滕华涛执导，根据江南同名小说改编的科幻战争电影《上海堡垒》，近期上映之后遭遇票房失败，引发诸多舆论讨论。

客观的说，电影的确存在很大问题。《上海堡垒》原著本身是一部软科幻小说。科幻的软硬之分，简单的说，硬科幻是以物理学、化学、生物学、天文学、心理学、医学等科学为基础的，软科幻的情节和题材则集中于哲学、心理学、政治学或社会学。江南的小说《上海堡垒》是把科幻当作了一个时代背景，在战争、外星人、军事化，在残酷激烈的时代背景下，讲述了一段柔弱情感的成长，并把这一切植入一个熟悉的场景“上海”。所以，小说取得了成功。

但是，小说的成功并不意味着电影的成功，从小说到电影的转换，需要好的剧本，这是关键的第一环。对小说来说，篇幅不是问题，作者有大量的空间来兼顾多方面情节发展，但《上海堡垒》的时间并不长，只有107分钟，想把两条剧情线都做好，这就对剧本提出了更高的要求。

某种程度上，改编的困难源于小说本身的结构。在科幻片中，不乏有情感、伦理兼顾的片子。比如《her》《时空恋旅人(About Time)》《时间旅行者的妻子》《AI》等等，但是这些片子中科幻元素都是最初作为世界观的设定，出现之后就退隐在次要地位，潜在的推动剧情发展。但是，在《上海堡垒》中，却很难做类似处理，因为情感线是在具体的与外星人战斗、调整泡能量、驾驶战斗机、面对捕食者等场景中发展的，所以想要兼顾，就需要更高的水平去把握。遗憾的是，编剧把握得并不好。

对很多原著粉丝来说，《上海堡垒》中的科幻元素并不是最吸引他们的，最打动他们的是江洋和林澜之间的爱情线。作者也坦言，自己比较希望多保留一些感情线。然而，情感线必然会挤占了科幻线的时间，这使得科幻剧情缺乏足够的空间展开冲突与转折，导致剧情平淡，甚至在叙事上都受到影响，损害了科幻情节发展所需要的紧凑、顺滑、明了。反过来，科幻也挤占了情感线所需要的冲突、矛盾、发展。在原著中，本身是一个四角恋的故事，江洋、林澜、女二号路依依、上海大炮的司令杨建男之间的情感纠葛，但电影显然没有容量来讲一个四角恋，于是变为一个暗恋的单纯故事，这就显得太过简单，让剧情没有张力、没有冲突。

不妨对比一下《流浪地球》。如同刘慈欣的其他小说，《流浪地球》小说想象力宏大、狂野，但也有人物形象单薄的通病。不过，《流浪地球》的剧本没有限于小说，而是把长达几十年的故事仅作为背景，然后再造一个几天内的危机时刻，冲突、转折都非常剧烈，人物形象、情感也更加丰满。这就是电影成功的基础。但《上海堡垒》的剧本却试图在107分钟内容纳太多东西，却两头不讨好。某种程度上，从一开始，就注定这个项目的结局。当然，造成这个现状的原因很多，譬如编剧水平不够，或者不够强势、话语权不强;导演长期沉浸在一个项目中，反而失去判断力;发现问题时，前期投入太多，只有硬着头皮上等等原因，最终导致票房惨败、口碑坍塌。

但是，拍一部电影，只是一个市场化的行为。拍得差，票房惨败，生意亏了，也只需向投资人负责，投资人为自己的决策负责，大众的口碑无可厚非。不过，现在舆论却显露出一种莫名其妙的愤怒，如“关上了中国科幻电影的门”等等，在舆论压力之下，导演还出面向公众道歉。应当说，一部电影的失败，完全涉及不到所谓“中国科幻电影”事业这么高的情怀，恰好相反，一部电影没有拍好，导演就得迫于舆论压力道歉，这种非市场的风险与压力，才会真正影响、抑制、威胁到中国科幻电影、中国电影、中国文化的创作与发展。