前滩已经无需炒作,北外滩仅有的利好去年已经释放,今年真正强推的区域一个是大虹桥,一个就是五大新城——两份夹生饭。
五大新城虽说2017年才提出,实质性的开发已经超过20年,之前的一城九镇、九大新城、四大新城等概念其实就是前身。
即使以松江新城开发为始,也有超过15年的历史,为何2021年再次强推?
其实原因2016年就讲过了。
2016年炒作沸沸扬扬的是上海社科院发布的上海白皮书,主要内容是以下两条:
● 2020年上海人口总抚养比超过50%,人口红利消失。
● 上海科技创新人才数量不足,比如上海本科学历的人才比北京少2.5万人,仅为北京的69.15%;上海硕士学历的人才比北京少3.86万人,为北京的49.6%;上海具有博士学历的高级人才比北京少3.8万人,仅为北京的37%。
当时这份报告引起了强烈关注,无数市民开始为上海的未来担忧,甚至主动出谋划策。
而且这份报告不仅有趋势预测,而且有明确的时间点:2020年。所以2021年初重提五大新城就值得玩味了。
这次五大新城“新政”主要内容如下:
● 五大新城由附属新城变为综合性节点城市
● 增加五大新城土地供应,增加保障性住房供应
● 五大新城居转户七年变五年
● 到2025年五大新城常住人口超过360万
前三个是抢人手段,第四个是抢人目标。到底要抢什么人,临港新城万达钻石湾已经给出了答案:人才。
钻石湾因为限价与二手房产生明显倒挂,自然有大量客群打它的主意,不过却不是谁都可以买:
你得开具人才证书!
中国人自出生之日开始就与办证分不开,这下又多了一个人才证。
所以五大新城的本质是:当局为2016年上海白皮书几个关键问题找到的答案——吸引更多的年轻人才。
为什么需要五大新城完成这个使命?因为其他区域已经废了。
如果以92年浦东开发作为原点,上海城市扩张近30年,这30年做的主要事情是将主城区由内环扩展至外环——由100平方公里扩张到600平方公里。
当然当局高瞻远瞩,提前规划了新的四个主城区:大虹桥、闵行、川沙、宝山,进一步将主城扩展至1000平方公里以上。
所以前三十年虽然也提过九大新城之类的,但是时机未到,并没有给到太多核心资源。
导致的结果就是,上海新城开发了二十年,尚不如苏州昆山市。
不过这几个片区眼看着也接近饱和,所以只能继续外扩,然而发现大饼已经摊不动:主城边缘也盖满了房子。
闵行是主城区,距离闵行最近的区域是九亭,然而九亭的居住密度不比闵行低。
九亭地图
七宝地图
出了普陀主城区是嘉定的丰庄、江桥、南翔,哪个都不是省油灯,根本没有给新的产业集群预留空间。
在本质上讲,这些地方是主城区的自然延续,被划入主城区是早晚的事情。
而青浦、嘉定、松江、奉贤老城附近有良好的人口基础,有大面积可供开发土地,即使距离市区远一些也是最佳方案。
那么接下来的关键问题就是,这些年轻人才来自哪里?
之前关于新区开发有一个非常大的误解,总以为开发新城是为了疏解市区人口,其实近20年以来上海内环人口数量并未下滑。
而且新区年轻人口来自老城,上海总体人口结构并没有变化,一定不是政策的初衷。
所以人口一定来自外区,而且要留在五大新城,于是提出了新的概念:节点性城市。
节点的概念一定是对外的,上海市区一直视其他地方为乡下,不存在节点的说法。
以前新增人口一路抵达主城区,到这里才算上海,现在中途给你一个节点,到五大新城也算上海了——这就是五大新城截流。
以嘉定为例,嘉定位于沪宁线上,沿线区域人口前往上海,到嘉定就可以安家了,而不是一定前往桃浦。
在湖州迁往上海,沿沪渝高速到青浦就可以买房了。
所以上海以五大新城为节点构建交通体系,作用大家自行体会,不适合展开。
当然也会有不少应届毕业生留在上海,这些毕业生就不限上海周边,而是来自五湖四海。
这些毕业生是兵家必争,因为他们是建设上海的主力,双重主力。
前面提到过临港所需要的人才肯定有他们,不过既然现在提出留住人才,一定是之前有人才流失,流失原因大家都猜得到:上海资源有限,太多人争夺导致房价太高,部分人才前往二线城市。
要留住他们只有扩大资源规模,建设新的学校、新的医院等等,这些资源只有一个缺点:都要钱。
人才将老家房子卖掉,带着巨款前往上海,扩大资源的钱也就有了。所以五大新城一定会越来越好。
如果你按照这个逻辑前往五大新城买房,那么恭喜你,被套了。
因为新城建设是一个悖论,一旦资源建成,房价过高人才又会流失;但是房价过低,资源可能也难以建成。
就像企业搬迁到郊区是因为租金低,不过租金低是因为郊区营商环境差,一旦郊区环境向市区看齐,租金也就看齐。
所以找准定价平衡点,是所有楼市新政的出发点。
这个平衡点,一定不会留有投资空间给散户。五大新城会向好,不代表适合投资。
ZF都怕房价过高,挤走“人才”,会允许你们炒房客将价格抬起来?
但凡房价还没到“平衡点”,土地就不会低价拍出,你以为吸引产业入驻都是免费的吗?
所以环二的观点是,对五大新城前景乐观,对五大新城投资悲观。
▼
以上为正文
编辑∣环线咨询
本文版权归“环线房产咨询”所有
部分图片来自网络