在自媒体中，唯有《今日评论》

发布独立时评人独家观点

关注，让独家观点变得更有力量

真让青锋给猜中了？“彩礼贷”后再现“墓地贷”

青锋

继江西九江某银行“彩礼贷”引发网络关注之后，青锋在第一时间撰写评论质疑，“彩礼贷”后是否会出现“死后贷”？这一话音尚未完全落下，那边就有消息曝出，云南昆明真的就有一家银行推出了和青锋质疑的“死后贷”同工异曲的“墓地贷”。这可让青锋沾沾自喜，深感自己这么有远见，且有洞察力。

或许云南昆明这家银行比青锋在金融领域更专业，他们在和当地一陵园共同推出“墓地贷”时，把贷款额度设定在了最高可以贷款20万元。同时，可能考虑到这个贷款人的心理，以及特殊性，明确不需要抵押。

更有消息披露，推出“墓地贷”的云南昆明这家银行，选中的合作陵园有自己的针对性。据称，这个陵园目前有两种类型的墓，“一种是单墓，价格是9999元，墓碑高度为50厘米，面积为1平方米”。而另一种是“合墓，价格为2万至8万元左右，墓碑高度为1米，面积为2平方米左右”。有网友调侃，这选择给不少人留了后路，也就是说，如果不努力挣钱，在死后还有可能跟别人合租。表明了推出“墓地贷”银行以及其合作的陵园，对当下某些焦虑人群的贴心。

看到这一被公开的“墓地贷”，青锋简直要怀疑相距很远的九江和昆明这两家银行是否心有灵犀？

因为，不论是在贷款的额度设定，还是在贷款条件的要求上，两家银行好像事先有过沟通。九江的“彩礼贷”的贷款最高额度是30万元，条件是贷款者必须有一方是在事业单位工作。而昆明的这家银行，虽然没有设定“墓地贷”的对象必须是事业单位员工，但开出了比较符合人性的条件，可以单租墓地，还可以合租墓地。这给哪些生时不能在一起，死后很想要在一起的人留有了一丝丝希望。

但是，不论是“彩礼贷”，还是“墓地贷”，都是偏离社会主义价值观的一种不健康的贷款项目。“彩礼贷”正如有专业人士评论指出的那样，看似解决了个人“结不起婚”的痛点，但撩拨了社会的痛点。其贷款最高额度“30万”，具有强烈的暗示意义，对人们的价值观和人生观，有着强烈的破坏性。而“墓地贷”中的单租之外，还有“合租”，似乎也有强烈的暗示意义，不仅“有悖于公序良俗，也不符合银行严肃经营的商业准则”。