赵女士夫妇两人都在外资企业工作，工作稳定、工资丰厚，一家人居住在上海，两人婚后生育了一个女儿。女儿现在2岁，夫妻俩为了能让女儿在重点学校念书，于是便早早地打算，购买学区房。于是，赵女士便通过房产经纪公司的介绍与孙女士签订了《定金合同》。合同约定，孙女士以1989万元价格将其名下房屋出卖给赵女士，双方约定于7天后签订正式买卖合同。

次日，赵女士、孙女士、房产经纪公司三方共同签订了中介合同。合同约定，赵女士、孙女士分别按房屋成交价的1.5%向房产经纪公司支付中介服务费。房产中介公司本以为事情进展顺利，坐等收取中介费用即可。谁承想，赵女士和孙女士却在三日后双双毁约。无论中介公司如何劝说，两人都不松口。并且孙女士也撤下来委托他们代卖的学区房，中介公司觉得事情有蹊跷，在之后观察房产动向的时候，却发现了一件令他们气愤的事情。

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

原来，赵女士和孙女士两人见面后为了方便联系，私下添加了对方的微信。看着不菲的中介服务费，于是两人一合计，决定避开中介公司，私下单独进行交易。这样一来，对两人来说，都能节省一笔钱。就这样两人完成了房屋买卖交易，并办理了房屋的产权转移登记手续。

房产中介公司得知真相后，遂与二人协商支付中介费用，但二人表示已经和房产中介公司取消了委托关系，不应该支付中介费用。协商未果后，中介公司一纸诉状将赵女士和孙女士告上法庭。

那么，赵女士和孙女士向中介公司支付中介服务费吗？

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

律师观点：

根据《中华人民共和国民法典》第九百六十五条规定，委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。赵女士和孙女士是通过房产中介公司的服务后才得以完成房产交易，房产中介公司是她们完成交易的媒介，虽然最后绕开了中介，直接签订合同，但应该向中介公司支付报酬。

最后，经过法院审理，判决赵女士、孙女士分别向房产经纪公司支付中介服务费298350元，共596700元。

“跳单”行为违背契约精神，既破坏了市场交易规则，更不利于诚信社会的构建。对于如何规制“跳单”行为，《民法典》首次将“跳单”行为的构成要件和法律后果上升到法律层面，保护了中介人的合法权益，同时对违背契约精神、违反诚信原则的行为明确给予了否定性评价，对规范经济社会交易规则和构建诚信社会提供了重要的司法保障。