牛年,悄无声息地来了。
每年的大年初一,人们总是对新的一年抱有莫大的期许和“仪式感”。
尤其在颇具特殊意味的“牛年”,家庭、事业、身体健康等各种祝福,今年都显得很应景。
但房地产市场是个例外,最近十天时间,北京、深圳、上海、江苏、江西多个省市加码调控,丝毫没有因为牛年来临调控出现懈怠,各地房贷发放额度缩水、经营贷和收入流水的审查力度,可以说是前所未有。
调控加码,资金流入严格受限,牛年的楼市,可能“不再牛”了。
更重要的,是央行在春节期间的表态。
这两天,央行发布2020年第四季度中国货币政策执行报告。
每个季度的政策报告,都是例行且重要的风向标,市场各方对报告一直高度关注,其中每个字、每个词、每句话的变动,增减都耐人寻味。
在牛年这次最新发声中,央行再次谈及货币政策、中小银行、房地产等大家关心的话题,重申稳健的货币政策不急转弯、坚持“房住不炒”定位,提出要高度警惕居民杠杆率过快上升的透支效应和潜在风险,不宜依赖消费金融扩大消费。
蓝白把报告中关于居民杠杆率的部分摘出来,大家可以看一下。
《报告》指出,我国大约有20%的居民债务与经营性活动相关,剔除后我国居民杠杆率在国际上处于合理水平。
我国居民部门的经营性债务,主要来自个体工商户的经营性贷款,也有一些个体户使用消费贷、信用资金经营周转。
2020年上半年末,BIS口径的我国居民杠杆率为59.1%,已接近欧元区和日本。剔除经营性居民债务后,同期居民杠杆率降至46%左右,在国际上仍处合理水平。
原文还有一句话,需要划重点:但也要看到,2011年以来我国居民部门杠杆率持续走高,2011年末至2020年上半年的上升幅度超过31个百分点,居民债务继续扩张的空间已非常有限,相关风险值得关注。
什么意思呢?
现在的居民杠杆风险并不大,跟欧洲和日本差不多,但是,最近10年时间,居民杠杆率上升的幅度超过了30个百分点,这就有点反常了。
居民杠杆率越高,大家肩上负担的债务就越重,大部分收入都会被负债“吞噬”,居民无力消费的后果,经济需求就会不足。
毫无疑问,过去10年来,房贷是居民部门杠杆率上升的主要原因。
任泽平发布的数据显示,2004-2018年,房贷收入比(居民房贷余额/可支配收入)从16.2%增至47.6%,带动居民债务收入比(居民债务余额/可支配收入)从28.6%增至88.4%。
正因为房贷开始捆绑实体经济,央行这份报告的表态,才显得尤为重要。
国盛宏观分析师熊园指出了两个重点。
1,央行提出“保持货币供应量和社会融资规模增速同名义GDP增速基本匹配”,保持“宏观杠杆率基本稳定”;2021年信贷、社融、M2增速均将回落,信用趋于收缩。
2,“应观察DR007的加权平均利率水平,且观察在一段时间的平均值,而不是个别机构的成交利率或受短期因素扰动的时点值”,央行更重视稳杠杆和防风险,预计2021年监管将较2020年趋严。
稍有经济学常识的朋友都知道,信贷、社融、M2这三个指标如果回落,就意味着“货币见顶”。
数据已经佐证了这个趋势,2月9日,央行发布2021年1月份金融信贷数据。
其中,新增信贷3.58万亿(前值1.26万亿);新增社会融资总额5.17万亿(前值1.72万亿);社融存量同比增速13.0%(前值13.3%);M2同比增速9.4%(前值10.1%)。
M2,可以理解为货币的总供给,社融,可以理解为经济对货币的“需求”。
换句话理解:M2是印钱的“水”,社融是实体经济的“水池”。
注意:M2增速是自2020年2月以来第一次回落至10%以下,M0首次出现了“负增长”。
事实上,自去年5月货币政策转向以来,DR007水平自低点持续上行,中枢由1.5%上行至2.2%左右,11月受信用债事件冲击有所下行,但2021年1月以来恢复上升,短期最高突破3%。
DR007银行间市场利率的“中枢”,利率持续走高,说明银行之间借钱也“变贵”了。
而M2、社融速分别于7月、11月出现拐点,2020年末,社融增速已从10月高位下降0.4个百分点至13.3%。
总而言之,不管是货币政策报告,还是最新发布的资金面数据,都说明了一个事实:央行正在收紧流动性,市场中的货币已经“见顶”。
作为一个年度销售额超过17万亿、年销售面积超17亿平米的市场,钱少了,楼市必然会受到冲击。
央行货币政策委员会委员、北京绿色金融与可持续发展研究院院长马骏前段时间说了一番话,各位可以参考。
“有些领域的泡沫已经显现,最近上海、深圳等地房价涨得不少,这些都与流动性和杠杆率的变化有关。如果不转向,这些问题肯定会继续,会导致中长期更大的经济、金融风险。”
显然,货币政策转向,一个很重要的原因,就是“遏制房地产泡沫”。
基于此,我们也就不难理解,为什么近期各个城市频繁从资金面对楼市出手。
广州银行业被当地金融监管窗口指导,个人按揭贷款被“双管控”。
深圳发布二手房参考价,热门小区的参考价普遍降幅达30%,商业银行发放房贷将按照参考价发放,直接降低购房杠杆,提高首付成本,银行也开始严查购房者流水,只认定三种流水为有效。
北京开始严查经营贷流入楼市,上海严查假离婚,买房实行“积分制”,房贷发放额度大幅压降,几乎“停贷”。
这只是开始,只要央行收紧货币“总闸门”,即便1年期LPR和5年期LPR不上升,房贷利率上升也几乎是“板上钉钉”的事。
在上个月,贝壳研究院监测的36个城市的主流首套房贷利率为5.23%,二套房贷利率为5.52%,环比均微增1个基点,且从2020年12月开始已经连续两个月上升。
具体来看,珠三角部分城市比较有代表性,比如,东莞从去年底的首套房贷利率5.25%上调至5.45%,二套房贷利率则从5.45%上调至5.65%;中山方面首套房贷利率从去年底的5.05%上调至5.15%,二套房贷从此前的5.25%上调至5.35%。
这就是2021牛年楼市的风向:严控信贷流向,严控房贷额度,严控货币总量。
这3个“严控”的背后,是房地产市场“去金融化”的必经之路,也是央行对经济“保驾护航”的决心。